Two blinded dermatologists сидели под кустом.
Оттуда кто-то рыжий помахивал хвостом.

(Почти по Хармсу.)

---

Надо - значит, надо. Особенно после посещения российского консульства.

---

Пёс ночью разбил стакан и поранил ножку. Ждал, стоя в лужице крови, пока придут и спасут. Молчал, на помощь не звал.

---

Это, конечно, не запись. Это чтоб не сдохнуть. Отсрочки ради, а не перемены участи для.

---

Обращение к организаторам и членам сообщества http://www.diary.ru/~yaoinasi/ .




Апдэйт.
Меня не исключили и не забанили, так что сам пост потерял актуальность. Но пусть уж висит, хрен с ним.

Хотела было закрыть запись, оставив доступ только ЭЭ как собеседнику, однако не буду. Вдруг из обсуждения кто-нибудь что-нибудь новое для себя извлечёт.

Пишет  again26:

08.02.2010 в 14:38

Относительно публикации Рамки нетрадиции и единственной воспоследовавшей реакции на неё в виде формулировки самого главного, воспринятого прочитавшим: "То если, ваши тексты не понравились некой девочке-припевочке, у которой, видимо, идеальный вкус, она запросто может на вас настучать".

Это я написала на СИ файл "Рамки нетрадиции".
Если не признаться, то всё, что я хочу сказать, точно не будет услышано.

Хотя, как посмотреть.
Чтобы смотреть в корень, надо уметь его найти.
Боюсь, не услышите ли вы из всего, что я хочу сказать, только одно...

Вот вы дали единственную цитату из моего файла, по которой видно, что автор файла – полное говнище
Отлично.
И больше ничего? Полезного?

Вы думаете, я по дурости написала процитированную в вашем энтри фразу, типа проговорилась?
Или что мне нравится такая возможность, настучать на кого-то?

Разуйте немножко мозг, пожалуйста. Ну, разуйте. Немножко шире и глубже посмотрите, а?

Проблема - в девочке-припевочке? Разве?

На СИ - много модераторов, которые следят за соблюдением правил (в том числе – известных им одним).
На СИ - много гомофобов.
На СИ - много просто людей, которым не нравится непривычное.
Настучать администрации есть много кому, и это происходит всё время Даже в ТВС появляются линки на с требованиями; иногда организуются флэшмобы, в результате чего авторы, не выдержав, сносят разделы сами.

Сносят разделы. Пропадают комментарии. Это больно, ужасно.

Так вот, можете себе представить? Это происходит не из-за меня!

Давайте посмотрим в корень: это происходит из-за того, что люди, пишущие слэш, не знают правил оформления слэш-текстов на СИ

ЭТИ ПРАВИЛА СУЩЕСТВУЮТ, НО ОНИ НИГДЕ НЕ ЗАФИКСИРОВАНЫ.
Это как бы неписаные правила, за незнание которых, тем не менее, полагается расстрел.

Отдельный вопрос: почему так. Но если встать в позу и начать его принципиально рассматривать как условие включения мозга по другим направлениям, то проблема не решится. Поэтому давайте этот вопрос отставим как не прикладной.

Я сделала полезное, думаю, дело: сформулировала-сконцентрировала эти правила в одном месте, на самом СИ, под носом у модераторов, где формулировки не расплавятся и не уйдут в архив. Если модераторы не опровергнут, не поправят или не сотрут сам файл - то можно считать, что это правильные правила. И ссылать в них всех, кто попадается на глаза (если видно, что они не в курсе).

И девочке (как и прочим дядям-тётям) не на что будет стучать.
Кто не по правилам, те подставляются, так зачем же подставляться.
Насколько мне видно по многим примерам, правила правильные. Кто их выполняет - живут спокойно.
Раздел Абериной-то, помните, как все боялись - а до сих пор стоит.

Вы меня извините, я тогда записалась в ПЧ и члены сообщества, на волне всеобщего возмущения, и сама тоже спорила с Мошковым, на форуме. Тогда казалось, что всех попрут, что кругом одни гомофобы, и что требования, которые они выдвигают, неприемлемы или невыполнимы. Потом всё улеглось, правила устоялись и перестали многим казаться невыносимыми и невыполнимыми, их спокойно соблюдают многие прекрасные авторы, которые озабочены писаньем и-или общением с читателями, а не качанием моральных прав.

Теперь вы можете записать меня в шпионы или во враги сообщества и лишить возможности сюда заходить.
Очень разумный шаг… По трём причинам…

Во-первых, здесь не за чем шпионить. Уж извините. Никакой информационной пользы для потенциального гомофоба и шпиона из клана Мошкова здесь нет.

Во-вторых, чего вы боитесь?

В-третьих, неужели не понятно, что я есмь увлечённый читатель "подобных текстов"?

Мне кажется важным и нужным их присутствие на СИ как общелитературном сайте. Считаю их направлением литпроцесса, а не баловством (а вы?), и у него должно быть право на своих гениев и своих графоманов, и выбрасывать его в тематические гетто кажется мне несправедливым.

В последний раз я здесь была несколько месяцев назад. Сейчас зашла, потому что надеялась, что моя инициатива с формулировкой правил на СИ замечена, правильно понята и будет разумно использована.
Какое разочарование, однако…

Итого. Вы можете меня забанить, облить всей причитающейся грязью и долго перемывать косточки в моё вынужденное отсутствие. Объявить мне анафему в славных рядах слэшеров, чтобы не принимали меня ПЧ-ом в свои дневники.

Я бы попросила только об одном. Наплюйте на моральные качества строителя и не объезжайте мост за тридевять земель. Я написала файл с правилами, чтобы им ПОЛЬЗОВАЛИСЬ. Сделала там все необходимые оговорки. Дала ссылку на него на ТВС, чтобы модераторы его увидели и отнеслись действием или бездействием. Вы можете считать это справочным материалом, который опубликовал враг но если вместо выбранной вами цитаты опубликуете где-то на постоянно видном месте ссылку на сам файл, то убережёте многих от такого стресса как удаление с СИ.
Об чём я и стараюсь.
Кажется, вы – о том же.

Это всё я повешу у себя в дневнике.
Когда вы вышвырнете меня отсюда, то ежели кто пожелает поговорить о моих моральных качествах не друг с другом в тайном схроне, а со мной и открыто – буду только рада, потому что надеюсь, что многие вопросы можно прояснить и многие противоречия сгладить.

(Хотела бы попробовать уточнить два момента, затронутые www.diary.ru/~yaoinasi/p72837656.htm и www.diary.ru/~yaoinasi/p73150861.htm . Не могу прямо сейчас. Но обязательно сделаю это, хотя бы у себя.
У преступника, самое главное, надо найти мотив. Мой мотив такой: я бы хотела помочь сторонам понять друг друга, понять мотивы друг друга, так чтобы осталось меньше пунктов, кажущихся гнусными, неприемлемыми, требующими генерации энергии неприятия и нелюбви. Я уверена, что чёрт не так страшен, как многим представляется. Make love not war. This is my goal.)

URL комментария

---

Всегда зимой в Москве, а вот сегодня - в Киеве. Цветочные магазины, магазинчики и точки. "В камне", в виде киосков на улицах и в подземных переходах. Чередой. Вход в метро - четыре закрытых плёночными рамами цветочных точки подряд. Выбор одинаковый, цветы нежные и "весенние", много тюльпанов самых разных. Запах цветочный предобладает над прочими. Это в подземном-то переходе.
А на улице - зима, снежная сказка, снег не убирают, он скрипит снизу и валится сверху.
Цветочных точек больше, чем пищевых и одёжных (по отдельности).

Именно от того, что кругом глубокая зима, начинает казаться, что цветы - предмет первой необходимости. Наряду с пищей. Обязательный атрибут. Жизни.

Как свечи в церкви.

Мне это не очень понятно, и потому кажется особенностью, за которую хочется почтительно уважать.

И продавщицы цветов очень спокойные. Как на государственной службе.

---

К сожалению, моё призвание - искать чужие ошибки. Я давно это подозревала и, наконец, поняла окончательно.
По этой причине меня никто не любит. Особенно - на работе.

(Вот давеча, прочитав правила сайта, обнаружила Хорошую Грамматическую Ошибку в их предпоследнем пункте.
Ну кто, скажите, кто прочитывает до конца правила сайтов, на которых сидит? Только лица супер-нетрадиционной ориентации.)

Мне хочется верить и воспринимать себя как страховку для других. Я не генерирую идеи, но довольно эффективно про-об-думываю чужие, выделяя в них проблематичные и самые сложные в реализации пункты. Заранее вижу тупики и предупреждаю, в каком направлении не следует идти. Как бы заранее, теоретически ещё, отсекаю часть работы, ненужной работы, и это может дать возможность сконцентрироваться на плодоносных её направлениях.
Казалось бы, меня надо за это ценить. Но чаще оказывается, что я мешаю. Мешаю генераторам идей наслаждаться проползанием по каждой веточке, самолично убеждаясь, что по ней не надо было ползти.

И это - только последняя работа!

Можно любить того, кто закрывает проекты, доказывая, что они держались на артефактах? Требует не начинать работу, пока не решена такая-то проблема, потому что без такого-то метода всё проделанное придётся переделывать? (Но надо начинать сейчас, давай-давай, ведь надо рапортовать директорам, что мы начали проект.) Выясняет, что господа работали с несколькими разными формуляциями, считая их одинаковыми, и не записывали, когда какую использовали? (И сразу оказывается, что у многих случайных, как раньше думали, флуктуаций есть логичное объяснение, связанное со свойствами веществ, но проследить и доказать закономености теперь никак нельзя.) Доказывает, что поставщик нас обманывает, но в ту сторону, в которую мы хотим, и что в его штуковине не то, что он написал, а а в двадцать раз меньше? (Если мы это признаем, то окажется, что в нашей теоретической базе, подведённой под практический (и практически не существующий...) эффект, нет сущности.)

Да, я понимаю, почему меня нельзя любить.
И никогда не будет можно. Потому что я не изменюсь. Я даже не хочу этого.

Но чтобы любили, хочу всё равно.

---

Вот же ж злые правила. Наблюдать нельзя, надо участвовать.
Насилие над нетворческой личностью. Хорошо, раз в полгда можно себя заставить и притвориться, что умеешь печатать.
Гмар хатима това, гверетаи вэ-работаи. Им йеш мишеhу басвива.

---

По какой-то причине возникла ситуация "один в городе", никого нет, ни живых, ни мёртвых - все исчезли ("Пелле один на свете"). Ты - один (точно знаешь), за рулём. И надо двигаться.

Кто-то будет ехать, в основном, по знакам; как минимум - по правильной стороне улицы, соблюдая направление одностороннего движения.
Кто-то, наверное, отнесётся к пространству как неразмеченному.
Кто-то двинет по встречной полосе нарочно: потому что эту возможность нужно использовать, раз она есть.

Думаю, что буду по правилам.
Интересно, "хорошо" это или "плохо".